YULA Lab
Modelo operativo

Cómo trabajamos.

Esta página describe los mecanismos definidos en el código fuente y su alcance. Las cifras de productos, afirmaciones, niveles de evidencia, ciclo de vida y superficies vencidas se calculan a partir de datos registrados; los procesos en vivo requieren evidencia de ejecución por separado.

8
productos
6
afirmaciones registradas
4
capturas con fuente
0
casos de estudio

Niveles de evidencia

Cada afirmación registrada lleva un nivel. No es una clasificación de calidad, sino una etiqueta de alcance para que quien lee distinga «leímos el código y contamos» de «nuestro propio texto lo dice».

K0Declarado por nosotros

Los propios datos del producto lo indican; nadie lo comprobó de nuevo de forma independiente. Es el nivel más débil y nunca se presenta como algo más.

afirmaciones: 0
K1Verificado en el código fuente

Se leyó y contó el código de ejecución; la afirmación se basa en el propio código.

afirmaciones: 5
K2Medido

Ejecutado y medido en un entorno real; el resultado se registra con su fecha.

afirmaciones: 1
K3Verificado por un tercero

Confirmado por alguien ajeno a YULA.

afirmaciones: 0

Máquina de estados del producto

Hay 4 estados y cada uno cambia algo de forma mecánica. Un estado que no cambia nada es una etiqueta; presentarlo aquí como una etapa sería la apariencia que esta página busca evitar.

Disponibleproductos: 2

Aparece primero en el índice de productos; cada captura debe incluir sourceBuild y capturedAt o la compilación falla.

Betaproductos: 1

Las mismas reglas de evidencia que para los productos publicados; aparece después de ellos en el índice.

Investigaciónproductos: 5

Se muestra en su propia sección contraída y su enlace principal no puede apuntar a una URL de tienda: un producto que no se puede descargar no debe parecer descargable.

Archivadoproductos: 0

Sale del índice predeterminado de productos; su registro permanece, su espacio en el escaparate no.

Política de afirmaciones públicas

Las afirmaciones registradas, las estadísticas vinculadas, las capturas y los casos de estudio tienen controles automáticos. Los textos promocionales libres se revisan por separado.

  • Una carencia estructural hace fallar la compilación: no se puede publicar una afirmación sin fuente, alcance, responsable o fecha.
  • Las fechas deben incluir ceros iniciales: un solo cero ausente (2026-9-18) impediría que una afirmación venciera hasta el cambio de año.
  • El vencimiento NO hace fallar la compilación; cambia la página: una afirmación vencida no es falsa, sino que no está verificada. Nunca se elimina; se muestra como pendiente de nueva verificación.
  • Una tarjeta de estadísticas no puede mostrar una cifra que no figure en la afirmación a la que enlaza.
  • Un producto no lanzado no puede mostrar una pantalla inventada; cada captura incluye la compilación de origen y la fecha en que se tomó.
  • Un análisis del texto busca por nombre 12 afirmaciones que resultaron falsas en el pasado e impide que vuelvan.
  • Condición de publicación de casos: sin autorización, situación inicial, artefacto, resultado medido, lección del fallo y fecha de validez, no hay caso.

Privacidad y seguridad

El formulario de contacto, la medición del embudo y el envío de correos tienen controles separados. La página de privacidad describe las categorías de datos y sus fines.

  • Cuando se deshabilitan las nuevas solicitudes de contacto, el endpoint del formulario devuelve 503. El envío de notificaciones aceptadas previamente depende de una configuración de correo separada y de la ejecución del proceso de cola; cerrar la recepción no cancela los correos pendientes.
  • El consentimiento no es una casilla, sino un registro propio asociado a una versión fechada del aviso: saber que alguien aceptó no indica qué aceptó.
  • La medición del embudo rechaza el texto libre: los valores de los campos están restringidos y se eliminan los parámetros de consulta de las rutas de página. Los registros sin procesar tienen un período de retención de 30 días y un proceso que elimina los vencidos; la eliminación completada en producción se confirma mediante registros de ejecución.
  • Las solicitudes de datos incluyen la verificación del correo electrónico. Verificar la dirección no significa que se haya completado una solicitud de acceso, rectificación o eliminación.
  • El sitio tiene una CSP que restringe las fuentes de contenido y encabezados que impiden que otros sitios lo inserten en un marco. Las páginas generales y la de verificación de correo usan reglas CSP diferentes.

El límite entre IA y personas

Gran parte de este sitio está escrita por sesiones de IA. El límite no queda ambiguo: está vinculado a una clase de riesgo.

  • Control del fundador: los envíos a tiendas, precios, dinero real, titularidad de cuentas, cuestiones legales y decisiones irreversibles corresponden exclusivamente a una persona.
  • Los trabajos de seguridad, pagos, migración y privacidad requieren una revisión independiente antes de su aceptación; nadie aprueba su propio trabajo. Esa revisión también rechaza trabajos en la práctica: el registro incluye rondas rechazadas más de una vez.
  • «Terminado» no es un porcentaje: el trabajo solo termina al llegar a ACEPTADO y no puede hacerlo sin una fila de evidencia.
  • Los pasos que necesitan una persona, un dispositivo o un calendario se registran como CONTROLES EXTERNOS, con la acción requerida y la evidencia de finalización indicadas explícitamente.

Limitaciones actuales

Esta sección es el precio de esta página. Describir cómo mantenemos la honestidad y omitir dónde aún no lo logramos sería exactamente el fallo que pretende evitar.

  • El análisis del texto se ejecuta en cada compilación, pero sus objetivos entre repositorios solo existen localmente y en CI; el despliegue que sirve esta página ejecuta una versión más limitada.
  • Un caso de estudio no aporta su propia cifra: indica cuál de los valores verificados de una afirmación del registro presenta, y el número visible se lee del registro. La misma regla abarca el título, la etiqueta de la métrica y la sección «qué cambió después», porque se interpretan como afirmaciones. La situación inicial, la restricción, los resúmenes de decisiones, las etiquetas de artefactos, el alcance del permiso y la lección del fallo siguen siendo texto libre; allí un número es normal. Límite conocido: una cadena con formato de identificador, como «Accuracy-95», se acepta como etiqueta.
  • Las páginas de detalle usan fechas de verificación para las superficies de tiendas y disponibilidad; las afirmaciones de disponibilidad vencidas muestran un aviso de nueva verificación. Se cerraron las ventanas de verificación de 5 superficies registradas. Este control no cubre todos los textos promocionales.
  • La accesibilidad de enlaces no bloquea la CI: una URL de tienda inactiva genera una advertencia, pero no hace fallar el proceso.
  • La CI incluye lint, verificación de tipos, pruebas, compilación y controles de dependencias. Los resultados se evalúan según el cambio y el registro de ejecución correspondientes; los controles locales no acreditan un lanzamiento en producción.
  • La configuración de despliegue predeterminada programa el proceso de correo una vez al día. No es un compromiso de plazo de entrega; el envío depende de la configuración del correo, del proveedor y de la ejecución exitosa del proceso.

Relacionado: transparencia de productos · casos de estudio